Citat ser upp

Det finns stora talare som har lyckats ge form åt tankar och livet på ett fantastiskt och melodiskt sätt. Här är 17 citat som får dig att reflektera. Upplyftande citat är citat som hjälper dig att se livet från den ljusa sidan. Dessa upplyftande citat används också ofta för att bana väg för ett mål man satt upp. De kan få dig att känna styrka precis innan mållinjen. Därför är upplyftande citat så viktiga för oss. Citat är en genväg till både kunskap och erfarenhet från andra människor som har levt livet. De har upplevt både det goda och det onda och vet vad livet handlar om. Därför anser jag att det är viktigt att vi lär oss av dem, de som verkligen ger oss värde. Om ni använder citat i texter ska de märkas upp som citat i koden. Då kan ni lätt ge citat ett eget grafiskt utseende via css. Märkningen och utseendet tydliggör för användarna vad som är ett citat från viss person, till skillnad från vanlig text som ni själva som avsändare står för. Behöver du förslag för peppande citat? Då har du kommit till rätt ställe. Vi har samlat flera peppande citat som garanterat får dig att må bättre. ... ”Ju högre vi flyger, desto mindre ser vi ut för dem som inte kan flyga.” ... ”Skjut inte upp ditt liv tills nästa vecka, nästa månad eller nästa år. 2020-mar-15 - Utforska Tilda Siveläs anslagstavla 'Citat' på Pinterest. Visa fler idéer om Citat, Inspirerande citat, Citat livet. Några av de bästa citat från Winston Churchill är listade nedan. ... Hundar ser upp till oss. Katter ser ner på oss. Grisar behandlar oss som jämställdare. '- Winston Churchill 'Jag kan vara full, fröken, men på morgonen blir jag nykter och du kommer fortfarande vara ful.' 2017-aug-17 - Utforska +46 70s anslagstavla 'Ge upp?' på Pinterest. Visa fler idéer om Ge upp, Citat, Bibelcitat. Citat om uppskattning “När vi uttrycker tacksamhet, får vi inte glömma att den ultimata tacksamheten inte är att uttryckas med ord, utan att leva efter dem.” – John F. Kennedy “Man ser tillbaka med uppskattning på de strålande lärarna, men med tacksamhet för dem som rörde våra mänskliga känslor. Svensk poesi är en skärmsläckare för Windows som visar vackra citat på din dator när du inte använder den. Nedan kan du läsa några av de dikter som finns i skärmsläckaren. ... ser du på tjärnet, hur töcknet står! ... och kastar höga böljor upp mot gallret,

Ett konservativt argument för abort

2019.04.23 19:11 gothrian Ett konservativt argument för abort

Med den avancerade teknologin som vi har utvecklat så har abortfrågan tagits upp på nytt.
Och jag ser konservativa argument för att göra ändringar inom abort från SD, det finns även vissa som vill avskaffa abort utifrån ett konservativt perspektiv.
Argumenten baseras på att liv är heligt och har suveränitet och det argumenteras att liv börjar vid befruktning.
Och att det är från en moralisk ståndpunkt fel att ta ifrån potentialen som det livet innebär.
”Alla ska ha chansen för att skapa sig själv”
Från ett konservativt perspektiv på en nationell och ekonomisk nivå så uppmuntras även att människor får många barn, detta är för att välfärden och samhället är uppbyggt utav ett system som kräver att det är en konstant ökad tillväxt i befolkningen.
Detta sägs aldrig, men det är underliggande i retoriken om man är en konservativ tänkare.
Sen vet vi alla vad religion anser om abort.. tydligen.
Jag vill bryta tystnaden här från den konservativa sidan som är för abort.
Jag vill bemöta dessa argument på just ett konservativt sätt.
Jag tänker börja med en hård sanning: Liv har ett begränsat värde. Och liv måste ha ett begränsat värde för att det ska vara meningsfullt.
Vad innebär det? Vad betyder det?
Vi dör. Det är så enkelt att vi har ett tak, en gräns för hur länge vi kommer att leva.
Det vi gör när vi diskuterar abort är ifall vi har ett golv, ifall vi har en rot, en början. Och vart den börjar.
Om vi skulle hitta ett nyligen befruktat ägg på mars. Så skulle vi ha hittat liv i rymden, det skulle vara stora nyheter. Så det är sant att vid befruktning så är det liv.
Men så är även om vi skulle hitta en spermie på mars. Betyder det att liv startar i pungen?
Vi kan gå hur långt du vill gå med det argumentet: det var moraliskt rätt att din farfars far inte tog den där runken för 200 år sedan, utan sparade säden för sin fru, som eventuellt ledde till att du sitter och läser det här.
Så är det omoraliskt med abort? Att släcka liv? Jag tänker på riktigt citera bibeln här för ett ”för-abort” argument: Matthew 12:11-12
”If any of you has a sheep and it falls into a pit on the Sabbath, will you not take hold of it and lift it out?” ”How much more valuable is a person than a sheep! Therefore it is lawful to do good on the Sabbath.”
Nu den här versen har mer djup från ett psykologiskt och psykoanalytiskt perspektiv än vad som faktiskt behövs.
För du kan, om du väljer att göra en moralisk tolkning utav det här säga att Liv är så värdefullt att du har tillåtelse att trotsa guds vilja, så länge du känner till guds vilja och gör det försiktigt och respektfullt.
Som en läkare, exempelvis. Som räddar liv som annars skulle ha gått förlorade.
Men detsamma gäller motsatsen: Du får trotsa guds vilja, så länge du känner till den och gör det försiktigt och respektfullt.
Det var därför man hade ceremonier när man exempelvis slaktade djur, för liv är heligt.
Jag tog just ett citat från bibeln just för att det är grunden till vår västerländska civilisation, vart vi får våra värderingar ifrån, tänkandet där saker inte är svart eller vitt, utan det finns nyanser, det finns spelrum om man är vis, respektfull och ödmjuk.
Är det att göra gott, att göra abort? Det är individuellt.
Om du trampar på en myra. Är du ond då? Vad sägs om du ser en myra på andra sidan vägen och du väljer att gå över gatan enbart för att du ska trampa på den?
Precis.
Frågor man ställer sig om man funderar på att göra en abort är: ”Kan jag se till att det här barnet får ett bättre liv än mig?” ”Är jag redo att åta mig det här ansvaret av ett annat liv?”
Vem är du att diktera vad som är bra för barnet, om inte ens modern anser att det är bra för barnet att leva?
Kom på 10 saker som är värre än att dö. Saker eller situationer där du hellre dör istället för att uppleva det.
Det gick ganska snabbt, eller hur? Det finns många saker som är värre än att dö, och ändå så genomlider människor det dagligen. Av rädslan av döden. Men dem önskar att någon annan avslutar livet åt dem.
Skulle du vilja utsätta någon annan för dessa 10 saker som du just kommit på? Ett oönskat barn som har det ödet att den kommer växa upp i den misären?
Det är den spirituella sidan utav argumentet.
Men det räcker inte. Vi kan inte göra samhällsförändringar baserat på moral och spiritualitet, vi måste gå till naturen Darwinism och vara pragmatiska.
Förr så dödade vi barn efter de föddes om dem hade defekter. Varför gjorde vi det?
Dels på grund av spirituella argument, såsom dem ovan.
Men det är även så att bördor hämnar tillväxt i djurriket. Och vi är djur.
Vi dödar inte längre barn, och det är bra! Det är ett jävla mirakel att vi kan ta hand om fler, och även göra många av dem med defekter till produktiva människor med ett syfte!
Förstår du, hur stort det är att vi kan göra det?
Men det ÄR inte vishet och det är inte smart att ta på sig för många bördor, speciellt inte för många av andras bördor.
Både på ett individuellt plan, på en samhällsnivå eller på en nationell eller global nivå.
Vi lever inte i en utopi, våra resurser är inte obegränsade och det kan låta hårt och det kan låta kallt. Men om man anser att ens ofödda barn kommer ha ett sämre liv än sig själv. Om man anser att livet inte kommer ge barnet mening och mer onödigt lidande. För en mors lidande är ett barns lidande, och vise versa.
Så är det moraliskt och rätt med en Abort, både från den spirituella sida och även för samhället, som slipper bördan av barnet, och barnet slipper bördan av livet.
Att livet har ett begränsat värde är vad som ger det mening.
Värdera luft. Nu.
Luft har oändligt värde, och därför inget värde. Luft får bara ett värde för oss om det begränsas.
För vi vet att vi behöver luft för att leva, men ingen är villig att betala eller uppoffra någonting för det förrän det börjar ta slut.
Så vi behöver definiera värdet av livet. Och då måste vi värdera det utefter potentialen som livet ger.
Väldigt, väldigt försiktigt, väldigt ödmjukt och med den absolut största respekten för liv.
För liv är heligt.
Argumentet av att alla har rätt till liv. Är att göra det obegränsat, och gör det till att det inte har något värde och utan syfte eller mening.
Morgondagen är inte garanterad. Morgondagen är inte ett löfte som vi alltid kan hålla. Det är den andra hårda sanningen.
Potentialen för liv har ökat. Vi dödar inte nyfödda barn längre med defekter.
Men potentialen för ett meningsfullt liv ska alltid gå före värdet av liv. Även om det går hand i hand. Så är det i den ordningen som leder till välfärd, välmående och utveckling i vårat samhälle.
submitted by gothrian to svenskpolitik [link] [comments]


2018.08.16 22:16 Phhhhuh Diskussion: Sverigedemokraternas syn på HBTQ-personer, abort och övriga frågor utöver invandring

Kära bekanta!
Jag vill gärna veta vad ni alla tycker om några av Sverigedemokraternas åsikter som det inte pratas så mycket om — d.v.s. inte invandringen! Därför bjuder jag här in till debatt. Invandringen är en stor fråga inför detta val, och det med all rätt, men det tjatas ju till leda dagligen. När man snackar om SD så är det väldigt lätt hänt att det endast snackas invandring, eftersom det är deras främsta fokus, men de har ju ett fullständigt partiprogram med åsikter om allt möjligt, som alla andra riksdagspartier. Varför pratar vi aldrig om det andra?
Man kan läsa om deras politik på ett par olika ställen på deras hemsida. En del finns sammanfattat som Vår politik från A till Ö. Vill man ha mer att bita i får man läsa igenom deras sida med Åsiktsdokument, och här verkar deras Principprogram vara det mest fullständiga dokumentet, men läs såklart igenom allt ni är nyfikna på! Inuti principprogrammet står det 2011 i början, och det verkar som att det första gången klubbades på Sverigedemokraternas Landsdagar 2011, men det står också i en fotnot att det uppdaterats 2014. Även i länken kan man utläsa 2014. Principprogrammet är också dokumentet näst högst upp på sidan med olika åsiktsdokument, så man får utgå ifrån att detta fortfarande är det som gäller.
När jag läste åsiktsprogrammet reagerade jag själv speciellt på deras åsikter i två frågor, vilka jag nämnde i rubriken, men vill man snacka annat från deras partiprogram är det självklart välkommet! De två frågorna jag tänkte på var HBTQ-personer och abort, där det framför allt intresserar mig att SD alltså vill återkalla rättigheter, något som politiker generellt är ganska restriktiva med att göra.
  1. HBTQ-personers rättigheter. Sverigedemokraterna verkar ha en gammaldags syn på alla familjer som inte består av ett heterosexuellt par, och motsätter sig samkönade pars (och även ensamstående heteropersoners!) rätt till adoption och inseminering. De menar, mellan raderna, att ett homosexuellt par inte blir bra föräldrar och därför helst inte ska ha barn. Min källa för denna tolkning är Sverigedemokraternas principprogram, sidan 24, ”Sverigedemokraterna, familjen och jämställdheten.” Citat, med min betoning på de stycken jag fastnade för:
Som tidigare nämnts är det Sverigedemokraternas uppfattning att det existerar medfödda skillnader mellan de flesta män och de flesta kvinnor som går bortom det som kan observeras med blotta ögat. Vi är också av den uppfattningen att de manliga och kvinnliga egenskaperna i många fall kompletterar varandra och av bland annat den orsaken anser vi att alla barn bör ha rätt till både en mor och en far i sitt liv.
[...]
I de fall ett barn har förlorat båda sina biologiska föräldrar bör barnet ha rätt till både en man och en kvinna som en ersättning för den far och den mor man har förlorat. Detta är orsaken till att vi motsätter oss statligt sanktionerad adoption för såväl ensamstående, som samkönade par och polyamorösa grupper.
[...]
Bortsett från att vi inte anser det vara förenligt med barnens bästa att låta samkönade par och polyamorösa grupper adoptera och inseminera samt att det bör vara upp till de religiösa församlingarna själva att avgöra huruvida vigselakten skall utsträckas till att gälla även andra än två människor av olika kön, så skall personer som tillhör någon av de sexuella minoriteterna ha samma rättigheter och skyldigheter som andra.
  1. Abortfrågan. Sverigedemokraterna är just nu det enda partiet i Riksdagen som vill sänka abortgränsen, de vill sänka gränsen för fri abort från vecka 18 till vecka 12. De vill även införa s.k. samvetsfrihet för barnmorskor och läkare, vilket innebär att man som t.ex. barnmorska ska kunna vägra att utföra aborter. Frågan om samvetsfrihet är inte helt enkel, men debatten både inom och utanför sjukvården är hetsig och infekterad. SD har lagt minst två motioner i Riksdagen om sänkning av abortgränsen, och minst en om införande av samvetsfrihet. Min källa är Vår politik från A till Ö, under rubriken ”Abort” där detta står att läsa:
Vi ser med stor oro på de höga aborttalen. Vi vill få till stånd en nationell handlingsplan för att minska aborttalen. Partiet förordar, liksom de flesta länderna i Europa, fri abort fram till den 12:e graviditetsveckan. För abort efter den 12:e veckan till följd av medicinska eller andra tungt vägande skäl ska det krävas tillstånd av Socialstyrelsen.
Riksdagsmotionerna jag hittade är:
Gränsen för fri abort: Motion 2016/17:751
Sänkning av gränsen för fri abort: Motion 2017/18:1625
Samvetsfrihet i svensk sjukvård: Motion 2016/17:1751
——————————
Jag är intresserad av att höra vad ni andra tycker om dessa frågor, och vilka andra SD-frågor (som inte är kopplade till invandringen) ni tycker är värda att ta upp!
Jag önskar alla en god diskussion, och vi kan väl försöka hålla så god ton som möjligt. Håll personliga påhopp och okvädesord till ett minimum, och ifall påståenden görs om SD’s åsikter (eller andra partiers för den delen) som kan upplevas som kontroversiella är det bra ifall man har seriösa källor. Jag försökte föregå med gott exempel genom att inte citera vad någon annan säger om SD, utan ta informationen direkt från deras egen hemsida och Riksdagens arkiv, vilket måste ha högre bevisvärde än exempelvis en opinionsartikel i Aftonbladet.
submitted by Phhhhuh to svenskpolitik [link] [comments]


2018.07.24 18:35 driverdone Automatiseringen - MP, KD (och V)

Som uppföljning på denna tråd där några framförde önskemålet att jag skulle återkomma med övriga partiers åsikter kommer här nu åsikter från MP och KD som också, i alla fall till viss del, svarat på min fråga. Men först till en rättning till förra tråden, jag hade missat att kolla upp vad V hade för åsikt i frågan. Som tur var krävdes inget mejl till dem, utan man fick resultat likt denna sida när man sökte på deras hemsida. Så där har vi ju i alla fall ganska tydligt vad man tänker, även om detaljnivån kanske inte är extrem (var väl inte direkt oväntade åsikter heller).
KD
Som jag nämnde i förra tråden så hade jag redan då fått svar ifrån KD, men jag tyckte det kändes lite väl kort så jag hade dragit iväg ett svarsmejl. Har fortfarande inte fått svar på detta, men det har gått så pass lång tid nu att jag tänker att det inte kommer hända så tänkte att jag skriver vad de sagt:
Jag (Samma initialfråga som ställt till alla partier jag kontaktade):
Hej!
Jag jobbar som mjukvaruingenjör och en del av mitt arbete går ut på att automatisera och effektivisera diverse olika processer. I det arbetet ser jag många arbetsuppgifter som inom överskådlig framtid kommer att kunna göras snabbare och bättre av program istället för av människor. Det görs redan idag på vissa av de arbetsplatser jag arbetar på (är konsult).
Det handlar inte om triviala uppgifter utan kan vara t.ex. serverhantering eller underhåll av databaser och liknande system. Uppgifter som det funnits/finns detikerade arbetslag till att göra kan tas över av utvecklaren själv som bygger applikationen.
Detta är inte enda exemplet, t.ex. på Scania i Oskarshamn så har man automatiserat en stor del av processen för att konstruera hytter till sina lastbilar så man räknar med att samma antal arbetare ska kunna producera dubbelt så många hytter.
Till en början kan ju detta låta som enbart positivt, men om det skulle finnas en övre gräns på efterfrågan så blir ju det enda sättet att öka effektiviteten att börja skära ner på antalet arbetare.
I längden låter inte detta som en hållbar utveckling med den nuvarande samhällsformen. Så min fråga är vad ni har tänkt göra åt saken? Skattesänkningar åt de som jobbar kommer inte gynna de som blir ersatta. Man kan inte heller hitta på mer och mer komplexa arbetsuppgifter åt alla som blir ersatta.
Jag sökte på er hemsida och kunde inte hitta svaret på denna fråga.
KDs representant:
Bäste <>
Stort tack för ditt mejl.
Anpassningsförmågan till den strukturomvandlingen som nu sker och som kommer fortgå under en lång tid, är avgörande för utvecklingen av svensk ekonomi. Under det kommande decenniet kommer automatisering och digitalisering leda vägen för strukturomvandlingar i ekonomin. Hur väl arbetskraften och övriga resurser klarar att ställa om och anpassa sig till en sådan utveckling kommer att vara avgörande, både för svenskt välstånd och för hur vårt samhälle kan hålla ihop.
I detta behövs dels insatser riktade mot befintlig arbetskraft där vi i vår budget bygger ut yrkesvuxutbildningen för att de som vill eller måste skola om sig ska kunna göra det. Men det krävs också riktade satsningar mot skola och unviersitet. För detta har vi en rad förslag för att förbättra skolan då högre utbildning kommer bli allt mer viktigt på sikt.
Läs gärna mer om vår utbildningspolitik här: https://kristdemokraterna.se/skola-och-utbildning/ Och mer om vårt yrkesvuxförslag här: https://kristdemokraterna.se/wp-content/uploads/2016/11/Budgetmotion-2018.pdf (sid 58)
Vänliga hälsningar Kristdemokraterna
Jag:
Hej igen,
Tack för svar.
Så alltså inga planer för de människor som oundvikligen kommer bli överflödiga på arbetsmarknaden, bara planer för att minimera det antalet? Anser ni det vara för långsiktigt att planera för eller är ni skeptiska till att det verkligen kommer ske?
...
Spontana reaktionen är ju att det kändes ganska likt Liberalerna i deras syn i frågan, men det är väl kanske inte jätteotippat iom att de är båda allianspartier. Hade ju varit roligt med lite mer diskussion och förklaringar.
MP
Jag:
Hej!
Jag jobbar som mjukvaruingenjör och en del av mitt arbete går ut på att automatisera och effektivisera diverse olika processer. I det arbetet ser jag många arbetsuppgifter som inom överskådlig framtid kommer att kunna göras snabbare och bättre av program istället för av människor. Det görs redan idag på vissa av de arbetsplatser jag arbetar på (är konsult).
Det handlar inte om triviala uppgifter utan kan vara t.ex. serverhantering eller underhåll av databaser och liknande system. Uppgifter som det funnits/finns detikerade arbetslag till att göra kan tas över av utvecklaren själv som bygger applikationen.
Detta är inte enda exemplet, t.ex. på Scania i Oskarshamn så har man automatiserat en stor del av processen för att konstruera hytter till sina lastbilar så man räknar med att samma antal arbetare ska kunna producera dubbelt så många hytter.
Till en början kan ju detta låta som enbart positivt, men om det skulle finnas en övre gräns på efterfrågan så blir ju det enda sättet att öka effektiviteten att börja skära ner på antalet arbetare.
I längden låter inte detta som en hållbar utveckling med den nuvarande samhällsformen. Så min fråga är vad ni har tänkt göra åt saken? Skattesänkningar åt de som jobbar kommer inte gynna de som blir ersatta. Man kan inte heller hitta på mer och mer komplexa arbetsuppgifter åt alla som blir ersatta.
Jag sökte på er hemsida och kunde inte hitta svaret på denna fråga.
MPs representant:
Hej <>!
Tack för ditt mejl!
Vad gäller människor som till följd av automatisering av alltfler tjänster riskerar att förlora sina jobb resonerar vi som följande: Inget förbud mot automatisering eller robotisering är på ingång, och hittills har det inte funnits någon forskning som visar på att ett sådant behövs. Följande citat kommer från statens offentliga utredning 2016:72 "entreprenörskap i det tjugoförsta århundradet": "(...)Flera forskare finner helt enkelt blygsamma eller inga negativa sysselsättningseffekter av den automatisering, digitalisering och robotisering som hittills ägt rum (Graetz and Michaels 2015, Gregory m.fl. 2015).20 I stället hävdar t.ex. Nordhaus (2015) att arbetstillfällena inte kommer att bli färre, men annorlunda. Det innebär omstruktureringsproblem, kostnader och ekonomisk-politiska utmaningar.
Sammantaget kan konstateras att den nya teknikens effekter på arbetskraftsefterfrågan bör tas på största allvar och kommer sannolikt innebära omvälvande förändringar. I dagsläget är det emellertid svårt att slå fast att fler arbeten kommer att försvinna än vad som skapas. Än mer avlägset ter sig en framtida massarbetslöshet p.g.a. dessa tekniska framsteg. "
Enligt detta är det alltså möjligt, till och med troligt, att framtidens jobb inte kommer att vara desamma som de jobb vi har idag och att många arbetstillfällen som finns nu automatiseras bort, men ersätts av nya. Att mängden arbetstillfällen skulle minska finns det inga större belägg för i den samlade forskningen.
Hoppas det var svar på frågan!
Allt gott!
Vänliga hälsningar Miljöpartiet de gröna
Jag:
Hej!
Förbud mot automatisering eller robotisering ger jag själv inte mycket för då jag inte tror man kommer kunna konkurrera alls utan det.
Jag vet dock inte om jag anser att ni har rätt i påståendet att "mängden arbetstillfällen skulle minska finns det inga större belägg för i den samlade forskningen". Här är ett urval av rapporter och artiklar som hävdar motsatsen:
Frey and Osborne (2013)
Human + machine: A new era of automation in manufacturing
54% of EU jobs at risk of computerisation
The future of jobs at risk of automation (2016) (fokuserad på sydostasien)
Artificial Intelligence, Automation, and the Economy (Obama administration) (fokuserad på USA)
A mighty contest (the Economist)
Det finns också data som visar att uppgifter man inte trodde var möjliga att automatisera tidigare faktiskt kan automatiseras:
Andrew McAfee and Erik Brynjolfsson (2014)
4 Reasons Why Technological Unemployment Might Really Be Different This Time
Med det menar jag att även om Sverige enligt en av de ovanstående rapporter har lägst mängd enkelt automatiserbara jobb inom EU (46%) så tycker jag inte man ska sitta säkert. Om man skulle dela in jobb i kategorier efter hur svåra de är att automatisera, så menar jag också att om man "löser" ett jobb inom en kategori så är det bara en tidsfråga innan alla jobben i den kategorin är automatiserad. Likt hur det fungerar med algoritmer inom datalogin (dvs löser en algoritm ett problem i en problemklass kan man enkelt modifiera den så den löser andra problem inom klassen).
Jag måste också säga att jag blev rätt förvånad över ert svar, jag såg intervjun med Isabella Lövin på SVTs Opinion live och hon uttryckte sig positivt till att korta ner arbetstiden, vilket är något som presenterats som förslag för att mildra effekten av bl.a. Larry Page (Google) [Inser här att det är lite otydligt skrivet, jag menar alltså mildra effekten av automatiseringen, inte effekten av bl.a. Larry Page ;)]. Detta var alltså inte Miljöpartiets officiella ståndpunkt i frågan utan bara Isabellas egna åsikt? Det enda jag kunde hitta som nämner detta på er hemsida var en artikel under Västergötland. Eller ni kanske bara förespråkar denna förändring helt utan koppling till automatiseringen?
MPs representant:
Hej igen <>!
Vi tar till oss av dina synpunkter.
Miljöpartiet är annars positiva till att sänka normalarbetstiden och införa mer flexibel arbetstid. Framför allt gäller det inom välfärdsyrken. Eftersom vi generellt lever längre kommer vi också att behöva arbeta längre om vi ska kunna ha ett hållbart pensionssystem. Utan en höjd pensionsålder kommer finansieringen av pensionssystemet inte att fungera, och de som går i pension i framtiden kommer inte att ha en rimlig pension. Samtidigt ser vi att det trots längre livslängd är väldigt olika hur länge människor orkar jobba - i tyngre yrken kan man vara väldigt sliten i kroppen och redo för pension redan tidigare. När vi höjer pensionsåldern är det därför viktigt att vi samtidigt skapar en mer flexibel arbetsmarknad där människor har större rätt att styra över sin tid.
Allt gott!
...
Allt som allt så var det ju trevligt att få lite källor citerade till varför de tycker som de gör, men i övrigt så känns det som deras åsikter är väldigt lika KD och Liberalernas i denna fråga. Att de skulle ta till mig sina synpunkter känns ju lite copy paste, och att höja pensionsåldern vet jag inte riktigt varför man tar upp - känns ju som det skulle ha effekten att höja arbetslösenheten ännu mer. Kanske är för att man vill kunna hålla kvar folk i jobbet tills det är helt automatiserat och man inte behöver lära upp någon ny till ett jobb som ändå kommer försvinna om ett par år? Jag bara spekulerar.
De partier som ännu inte svarat på mejl jag skickat, och jag börjar ju tvivla på att de kommer göra det, är alltså M, S, SD och C.
Mina egna tankar är ju att V i alla fall är på rätt håll med att sänka arbetstiden, jag vet dock inte om 6 timmar är att ta i för mycket på en gång. Men en sänkning i arbetstid skulle ju i varje fall göra arbetskraften dyrare, förutsatt samma lön, vilket också bör påskynda själva automatiseringsprocessen, då det blir mer lönsamt för företagen att ersätta den anställde. Sen är det ju självfallet viktigt att inte alla intäkter går till de få som äger "robotarna" allt eftersom personer försvinner från arbetsmarknaden. Bill Gates har ju föreslagit en skatt på robotarnas arbete, men det känns som det kan hämma utvecklingen om man tar bort incentiv till automatisering.
Det är dock inte helt självklart, det vore ju ett bakslag om företag istället för att automatisera hade valt att flytta till länder med billigare arbetskraft. Det är ju alltså helt klart någon balansgång som behöver gås här. En känsla jag får är att det vore skönt om partier inte behövde "slagordsförslag" likt "vi ska ha 6 timmars arbetsdag!" utan att det gick att uttrycka sig lite mer varsamt som att man "vi vill justera ned arbetstiden som ett svar på automatiseringen". Nu kommer det ju i princip ses som ett misslyckande om man "bara" skulle sänka arbetstiden till 7 timmar. Men jag antar att man inte blir vald på sånt.
Vad tycker ni om de här, kanske inte helt oväntade, svaren?
submitted by driverdone to svenskpolitik [link] [comments]


2018.07.09 15:38 Deus_Noctis Varför jag ser SD som mitt ända val... (Change my mind?)

Som en början så vill jag säga att jag är öppen för fakta. Jag kommer att framföra mina åsikter för att visa mitt resonemang, men kommer inte att debattera dem. Ni är såklart fria att skriva era egna.
Nu till huvudtexten:
Jag vet inte riktigt var jag ska börja. Jag har nu bott i Japan i 5 år, där jag jobbar och har fru och barn. Varje gång jag hör från min familj i Sverige så verkar saker värre och värre. Den offentliga sektorn får gå igenom nedskärning efter nedskärning, mina släktingar får söka sig till privata kliniker för att få vård, köerna blir längre och längre, bostadsbristen blir inte bättre, osv. osv..
Min lillebror har fått vänta i snart 4 år för att få göra en undersökning för sin sociala fobi. Först så stängdes avdelningen han gick till vid det lokala sjukhuset, sedan så fick han börja om privat. Han går nu på terapi, men ingen behandling har ännu planerats. Det dröjer nog innan den kommer.
Mina halvsyskon vars far gick bort under väldigt traumatiska omständigheter har haft bättre tur, fast de bor i stockholm med bättre tillgång till vård än andra orter.
Något annat som har sjukt lång väntetid är väntan på visum. När man ansöker efter äktenskapsvisum kan det ta upp till två år. Och inte nog med det, Svenska medborgaren måste under ansökningsperioden befinna sig i Sverige, och den andre utomlands. Det betyder att jag skulle vara tvungen att skiljas från mitt 1åriga barn och min fru i kanske 2 år. Detta är oacceptabelt.
Jag kontaktade SD om detta, och de hade samma krav som nuvarande regeringen, att du ska ha försörjning och bostad. Dock hade de inga krav på var man skulle befinna sig. Dessutom skulle handläggningstiden under deras regering med förmodan minska drastiskt. Hade jag varit tvungen att åka hem själv en månad eller två så skulle det vara något annat. Helst ser jag att min familj får vara i Sverige på ett turistvusim i tre månader och att processen inte tar längre än så. Här i japan så tog det lite över en månad, och dom har hela Sveriges befolkning i sin huvudstad.
Problemet är att regeringens prioriteringar är helt snedvridna. Blir SD Sveriges största parti så hoppas jag på att vi kan få dessa prioriteringar i rätt ordning, så kanske vi kan hålla ett val där SD inte behövs alls nästa gång.
Detta är absolut inte invandrarnas fel. Det är regeringens fel att kulturklyftor ökat, att folk i förorten lever segregerade liv och att många är fattiga. Det är regeringen som skapar lånetagare och överbelastar välfärden.
Och på tal om kulturklyftor så tror jag inte på mångkultur utöver mat. Det inkluderar amerikanisering. För det första för att jag tycker om global multikultur. Japan är inte som Sverige, och Sverige är inte som Japan. För det andra för att människor självsegregerar sig till sin egna identitetsgrupp. Det är därför svarta (oftast) gifter sig med svarta och vita (oftast) gifter sig med vita i USA. Det är därför mina bästa vänner i Japan är Svenska. Om du är född i Sverige och inte identifierar dig som Svensk så är det ett problem både för dig och samhället. Är du inte född i Sverige så är det en annan sak, men du har ändå ett ansvar att respektera landet du bor i. Just som jag måste göra här i Japan. Även fast jag blir stoppad på gatan av polis och måste visa ID.
Jag måste dock säga att jag inte pratar om subkulturer, utan jag pratar om saker som separata badtider för kvinnor och män i simhallen, böneutrop osv. Kulturklyftorna är inte heller invandrarnas fel. Det är Sverige som segregerat invadrare i sina förorter i decennier.
Det sägs att i Sverige måste ”Svenskarna ta ansvar för att anpassa sig till det nya samhället”. Det motsatta borde vara en självklarhet. Denna artikel betyder egentligen inte mycket. Kände bara att jag var tvungen att ha någon grund bakom ett ådant citat.
Sen så är det sjukt att vi har en regering som låtsas som ingenting när det kommer till barngiftemål, könsstympning, hedersmord, våldtäkter, vandalisering och gängvåld. En regering som hellre låter riktiga barn bli utan asyl än att testa åldern på uppenbart vuxna män. Som förnekar att organiserat tiggeri jagar bort Svenska hemlösa.
Att SD inte är ett väldigt bra parti kan jag absolut hålla med om. Men de är de enda som vill göra något åt det som jag ser vara problemet. Immigrationspolitiken. Jag skulle kunna rösta på Medborgerlig Samling, men den rösten riskeras att bli kastad i sjön. Något måste hända snart. Jag vet inte om Sverige klarar 4 år till av denna politik. Kvinnors rättigheter kan jag slåss för när Sverige är stabilt igen.
TLDR; Prioritera medborgare över icke-medborgare, oavsett hudfärg. Minska köerna och jobba på att integrera invandrare i det Svenska samhället.
submitted by Deus_Noctis to svenskpolitik [link] [comments]


2018.06.27 22:38 fREDlig- Faluns gatunamn

Faluns gatunamn

"Då står int nu så täll, som för i väla vuri, vågamla Kopparberg, då gamla ä förfuri." - Visa på falumål från 1700-talets andra hälft.
Nedan följer en lista på många av de äldre gatorna i staden med en beskrivning av namnets uppkomst. Uppgifterna är till största del hämtade häfte från 1914.
Är du intresserad av fler gatunamn rekommenderar jag ”Gatunamn och kvartersnamn i Falu innerstad” av Elisabet Hemström (1991) samt kompletterad med flera namn (2015).
Falugatan: Faluns äldsta gatunamn dokumenterat i skrift 1416. Ledde in i Falun, från Svärdsjö. (övergår lämpligt nog till Svärdsjögatan) Alternativt syftar till den slätt som är på ömse sidor om åns nedre del. D.v.s. faluna eller falun. Den skulle då alltså istället kallas östra Falugatan.
Svärdsjögatan: Vägen ledde in till Falun från Svärdsjö.
Gruvgatan: Tämligen självförklarande. Leder upp till gruvan.
Mormorsgatan: Gamla mormor är smeknamnet på gruvan, det s.k. Stora Kopparberget.
Kung Magnigatan: Uppkallat efter Kung Magnus Eriksson som 1347 utfärdade de äldsta kända privilegierna för "mästermännen vid Kopparberget".
Kristinegatan: Uppkallad efter Drottning Kristina som bekräftade Faluns stadsprivilegier 1646 när hon blev myndig och (de var egentligen tilldelade 1641 av hennes förmyndarregering) och lät påbörja bygget av Kristine Kyrka 1642 (invigdes ofärdig 1655 och slutfördes 1660)
"Gud låte sådan rök aldrig tryta!" - Drottning Kristina om den svavelrök som dränkte staden under århundraden, lyckligt ovetandes om de lungsjukdomarna den medförde.
Kung Gustafs torg: Jag tar med detta då det snarare är två gator än ett torg. Uppkallat efter Gustav II Adolf - Drottnings Kristinas far, som gjorde många besök i Falun och yttrade de kända citaten: "Den kung är ingenting värd som inte ser själv om sin skattkammare." - 1620 då kungen gick ner i gruvan två dagar på raken trots varningar om ras.
"Var finns en potentat som har ett palats sådant som detta." - Samma år när kungen väl nere i gruvan beundrade kopparmalmen som gänste i väggarna.
Bergslagsgränd: Bergslaget- dåtidens variant av aktiebolag, senare kallad Stora Kopparbergs Bergslags Aktiebolag, som fram till 1998 när antagligen var världens äldsta aktiva aktiebolag.
Bergsskolegränd: Uppkallat efter huvudsätet för den teoretiska gruvutbildningen, som låg här fram tills 1869 då Bergsskolan förflyttades till STockholm och förenades med Tekniska Högskolan. Skolan var inrymd i världsberömde mineralogen och kemisten Johan Gottlieb Gahns forna hem. På platsen återfinns nu istället hotell Bergmästaren. F.ö. ska enligt vissa uppgifter Johan Gottlieb Gahn ha startat världens första kommersiella tillverkning av mineralvatten/kolsyrat vatten som han senare flyttade till Stockholm. Detta är dock något omstritt.
Magasinsgatan: Uppkallat efter det forna kronomagasinet, numera bostadshus på Åsgatan 53A. Här lämnade bönderna från dalasocknarna sin skatt, mestadels spannmål.
Norra Mariegatan: Den norresta gatan som leder till Stora Kopparbergs Kyrka, eller tidigare Maria Kyrka/Marie Kyrka. Faluns ursprungliga kyrka från 1400-talet med eventuella rester från 1200/1300-talet.
Södra Mariegatan: Parallellgata till Norra Mariegatan. Se ovan.
Trotzgatan: Bergsmannen/köpmannen/kanonfabrikören Anton Trotzig var ägare och boende på Trotzgården/Trotsgården som brann 1675. Det ska ha varit den ståtligaste av Bergsmansgårdar. Den ersattes med Westlingska gården som var omdebatterad på 60-talet om den skulle bevaras eller rivas. Det löste sig självt genom att den brann 1970. Den låg på nuvarande Östra Skolans tomt.
För övrigt skänkte Anton Trotzig både Predikstolen och Altaruppsatsen till Kristine Kyrka.
Mäster Pers Gränd: Magister PetrusJonæ Helsingius, kyrkoherde i Falun 1640. Det var under hans tid Kristine Kyrka kom till stånd och drottning Kristina besökte honom många gånger. Hon ska ha uppskattat hans sällskap och hans drastiska, men oförargliga skämtsamma sätt. Som exempel kan nämnas att när han blev utnämnd till kyrkoherde och tillfrågad av en släkting var ska flytta ska han ha svarat "Där som eld och svafvel brinna både natt och dag." med en uppbar dubbeltydning.
Polhemsvägen: KristoffeChristopher Polhem, den store uppfinnaren som år 1690 blev bergmekanikus och 1700 kostmästare vid Stora Kopparberget. Han har haft stor påverkan på gruvbrytningen och framställningen vid gruvan genom flera banbrytande uppfinningar. Stjärnsunds uret tillverkas fortfarande i hans fabrik i Stjärnsund där han senare skulle avsluta sin karriär.
Linnévägen: Carl Nilsson Linné / Carolus Linnæus adlad Carl von Linné. Sveriges mest kände vetenskapsman. Har bl.a. bidragit något enormt till att klassificera och namnge djur och växtarter. Kom till Falun första gången 1733 för att fira jul med sin studiekamrat, blev genast fascinerad av denna unika ort och tillskrivs flera citat om Falun:
  • "Intet är faseligare än Fahlund.
  • "Dalarnas sirener hafva emot förmodan lockat mig förglömma både vänner, omsorg,eftertanke, förtret, hem, studier och tiden; jag kan icke få öppna öronen för deras sång; de sjunga att bekymmer kommer tids nog; ändock jag ej så skyndar. Jag har här mått extraordinairt väl
  • "Hur snart war icke här att gå felt ett steg, neder i de underliggande oändliga hohl, hur snart kunne icke en liten sten nedfalla på dit hufwud, hur snart kunne icke en svimning komma öfver en, då man gungade på de swiktande stegar, som 2 à 3 woro fästade i hwarandra. Men huru swårt och faseligt det är, fattas aldrig arbetare, utan menniskorna söka med fors och största ifwer få arbete här, på dett dett kiära brödet må winnas och få doch ej mehr än omtalat är.” -
Hans kända verk Iter Dalacarlicum - Linnés Dalaresa - startar och slutar i Falun och är daterad 1734 Aug 25, Fahlu Kongsgård.
Här träffade han sin senare hustru Sara Elisabeth "Sara Lisa" Moræa, dotter till bergsläkaren Johan Moraeus. De gifte sig sedan i Svedens Bergsmansgård numera oftast benämnd Linnés Bröllopsstuga. Detta geni och grundare av Kungliga Vetenskapsakademin har hade ett starkt band till Falun med fler kopplingar än ovannämnda.
Engelbrektsgatan" Precis som det tvistas om varifrån denna mytomspunne frihetskämpe, Engelbrekts Engelbrektsson, härstammar ifrån vill många lokalhistoriker tillskriva hans berättelse till just deras bygd. Falun är inget undantag. Vissa påstår att det var just ifrån Stora Kopparberget som hans frihetskrig startade för att slåss mot Erik av Pommern genom att inta danska fogdeborgar. Med lite vilja skulle det kunna finnas en viss logik i det. Att resa Bergsmän och bönder från Dalarna till ett uppror hade även på 1400-talet rimligtvis kunnat vara ifrån Stora Kopparberget, men det verkar tyvärr inte finns några helst belägg för detta. Dock startade Engelbrekts andra uppror snarare i Borlänge genom att bränna ner Borganäs, ett fäste på Dalälvens västra strand, mitt för Domnarvsforsen, i Stora Tuna socken i Dalarna. I sann lokalpatriotisk anda kan vi kanske hävda att möjligheten finns att de samlades med modiga bergsmän från Falun och kunde befria sig själva och de kuvade Borlängeborna. Kanske gällde det även för hans första uppror. Tyvärr är det ingen som vet och är idag rena gissningar.
Vasagatan: Falun har ett besvärligt förhållande till våran landsfader. Hans uppror mot Dansken startar med att inta Stora Kopparberg i Slaget om Falun 1521 genom att besegra de danska styrkorna och plundra staden. Gustaf Vasa gjorde mycket för att utveckla gruvdriften och utsåg Borns Hyttegård till Kungsgård. Dalkarlarna hade startat befrielsekriget från Kristian Tyrann och hjälpt Vasa till tronen. Stora skulder till Lübeck innebar nya beskattningar och den nya kungen ett hårt grepp om Dalarna som alltid sett sig som någorlunda självständiga. Detta ledde till tre dalauppror. Det första 1524-1525, det andra dalupproret 1527–1528, och det tredje dalupproret (Klockupproret) 1531–1533. Klockupproret avslutades vid Stora Kopparberget där han kallade till möte under falska premisser, höll strafftal och avrättade vissa upprorsmakare och tog resten till Stockholm där de avrättades vid senare tillfälle. I dessa ingick några av hans tidigare vänner.
Daljunkargatan: Daljunkern var en upprorsmakare som försökte starta det andra dalaupproret. Upprorsmakaren är okänd, men enligt Gustaf Vasas "propagandaminister" Peder Swart var det en "lögnaktig dräng som hette Jöns Hansson". Historikern och författaren Lars-Olof Larsson menar dock att daljunkern egentligen var den 15-årige Nils Stensson Sture, den döde riksföreståndaren Sten Sture den yngres äldste son och sturepartiets potentielle ledare.
Sturegatan: Sturarna - i första hand Sten Sture den Äldre och Sten Sture den Yngre eller deras respektive släkter har mig veterligen ingen särskild koppling till Falun eller Dalarna, men liksom Engelbrekt och Vasa återfinns de i flera gatu-och torgnamn runt om i Sverige.
Hans Järtas väg: Statsman och Dalarnas landshövding 1812-1822. Även författare och utgav tidsskiften Odalmannen.
Berghauptmansgatan: Titel på en av kronans tjänstemän fram tills 1862 som var ordförande i gruvrätten och chef för Bergsregementet. (Falun hade ett eget regemente på 700 man och 100 ryttare för att försvara rikedomarna)
Smälteregränd: Yrkesroll vid kopparhyttorna.
Rostvändaregatan: Yrkesroll vid kopparhyttorna.
Bergmästaregatan: Bergmästare har sedan medeltiden varit en titel på chefen över bergsmän.
Bergsmansgatan: "Yrkesroll - se Wikipedia.
Konstvaktaregatan: Syftar på en yrkesroll. Konstgången vid gruvorna. Konstgången var den stora anläggning med vattenhjul, som drev långa stockar förbundna med varandra samt i slutänden en pumpanläggning för att pumpa ur vatten ur gruvorna.
Stigaregatan: Yrkesroll vid gruvproduktionen.
Styraregatan: Yrkesroll vid gruvproduktionen.
Slaggatan: Slaggen, område med hänvisning till den restprodukt som framstår vid malmbrytning och smältning.
Åsgatan: Syftar på den rullstensås som gatan löper utöver.
Hyttgatan: Syftar till det område där hyttorna till stor del var belägna.
Blindgatan: Ska enligt uppgift vara kallad så då det är den enda av de långa parallellöpande gatorna Slaggatan, Åsgatan, Trotzgatan och Blindgatan som avslutas "blint". D.v.s. slutar in i ett kvarter.
submitted by fREDlig- to falun [link] [comments]


2018.05.01 23:08 MarsipanRumpan Min mamma begick självmord för en månad sen och...

Jag tycker helt ärligt Sverige är urusla på självmord. Det är löjligt hur lite vi pratar, undervisar och berättar om självmord. Jag förlorade min mamma den första april 16:20 efter att hon haft bipolär sjukdom i många år. Hennes kamp vart för kraftig och depressionen vann kampen.
Någon stans har jag känt ilska mot henne för att hon gjorde det och lämnade mig när jag har hela mitt liv framför mig, någonstans är jag sur på mig själv för att jag inte gjorde mer men nu känner jag bara ilska på hur dåliga vi är i Sverige på självmord. Jag har gått i skola i 12 år snart, om en månad och en vecka tar jag studenten. Vi har pratat om hur rökning förstör dina lungor, att mobbning gör folk ledsna, att cancer är skit och hur viktigt det är att gå på idrott för att immunförsvaret ska hålla igång. Men inte en ända gång har skolor informerat om depression. Jag har varit livrädd för att förlora mer människor omkring mig efter det här och folk tycker nästan det är konstigt att jag pratar om ämnet. Det är nästan så man vill mörklägga att hon begick självmord efter det hände. Nu kan jag inte prata om hur en arbetsplats ser på depression och självmord då jag aldrig varit fast anställd. Jag pratar strikt ur min syn.
Jag pratade med mina vänner om de någon gång under sitt liv funderat på att begå självmord, och 5 av 6 svarade ja. Det kanske är tonårsproblem, det kanske är allvarligt, vad vet jag. Men de öppnade upp sig och dem hade tänkt på det någon gång. Detta kanske inte säger något om hur det ser ut. Men enligt en snabb googling så visar denna sida ett intressant citat, det står det följande "Eftersom dödligheten bland unga i Sverige är låg utgör suicid den näst vanligaste dödsorsaken bland personer i åldern 15–29 år", detta var 2016 och då dog cirka 190 personer via självmord i åldern 15-29. (Detta räknar såklart inte med misslyckade försök) och ändå så är det ingen som vill prata om ämnet.
Min mormor hade cancer när jag var barn, och även fast även hon förlorade sin kamp med en väldigt annorlunda sjukdom än bipolär så såg situationen väldigt annorlunda ut. Hon fick behandlingar gratis, dem gjorde allting, de tittade till henne nästan dagligen, hon hade rutinkollar och så vidare. Men när min mamma försökte begå självmord och misslyckades så vart hon inte ens tvingad att gå till terapi, de släppte henne någon dag efteråt och sen var det inte mer än så. Pratade inte med familjen om vad vi skulle göra eller hur vi skulle bete oss. Det bara var.
Känner rent politiskt också att vi skulle tjänat otroligt mycket pengar om vi satte in mer vård åt deprimerade och instabila människor. Varför? Vård är dyrt? Drygt en människa om dagen hoppar framför tåget i Sverige (Min source är en lokförare som pratade med oss efter det med mamma hände, så vet inte om det är sant eller inte. Hon berättade att det är något man får lära sig i deras utbildning... Har helt ärligt inte faktakollat)
Det som händer då är att folk sitter fast på tåget, kommer sent till jobb och så vidare. Tågtrafiken står stilla i flera timmar. Det kommer poliser som lär identifiera och informera familj. Det kommer folk som lär "städa upp" röran. Och sedan lär trafikverket betala för den dödes begravning plus ge arvingen en summa pengar som "skadestånd." Det är flera 100 000 kr vi snackar om totalt. Och detta händer ofta i Sverige.
Jag skulle aldrig gjort detta inlägg, för jag såg det heller inte som en grej som faktiskt kan hända. Men nu när det är verklighet så tycker jag att det är otroligt synd att ingen under hela min livstid har pratat om det. Vill bara sprida det, ta hand om era nära och kära. Säg att ni älskar dem, speciellt ifall ni vet att de har haft problem med saker i deras liv. Era vänner kan ha något sjukt jobbigt som har hänt utan att berätta det, bara att visa att ni finns där kan göra otroligt mycket förändring.
Tack till alla som läste detta långa och sena inlägg på kvällskvisten.
submitted by MarsipanRumpan to sweden [link] [comments]


2017.08.20 10:48 faffri [Uppdatering] 4 år med miljonkonsten på en cykelbana i Karlstad

Det är nästan exakt 4 år sedan Karlstad kommun valde att måla på lite konst på en stadens cykelbanor längs Klarälven. Resultatet finns dokumenterat av mig här på Sweddit sommaren 2014. När de 5 olika konstverken målades ut på vägen sades det att det skulle hålla i 5 år vilket innebär att det enligt planerna ska fortsätta att finnas kvar i ett år till.
Redan från start var det mycket klagomål på konsten som kostade 1 miljon att fixa. Detta citat från Värmland Folkblad sammanfattar det hela ganska bra:
Cykelvägskonsten mellan Skåre och Sandbäcksgatan väcker debatt. ”Idiotiskt och förvirrande pengaslöseri”, menar vissa Karlstadsbor. ”Fantastiskt”, anser kommunens ordförande i rådet för konstnärlig gestaltning.
Nu slutade notan inte heller på 1 miljon då det bara efter några månader kom fram att vissa delar skavts bort och att reparationerna skulle kosta ytterligare 200 000 kornor.
Så jag tänkte att det kanske vore dags att göra en uppdatering på läget med cykelbanekonsten.. Kommer att posta länkar till bilder i detta texteinlägg istället för att bara slänga ihop ett album på imgur.
Så här börjar resan med kanske det mest utskällda konstverket. Tiden har inte varit snäll på sina håll och vissa delar har vittrat bort en hel del. Nu var det väl inte så fint till en början men det blev ju knappast finare. Ännu flera utslitna delar.. För den som undrar hur bedrövligt naturen runt omkring måste se ut presenterar jag för er cykelbanekonst med Klarälven ett par meter åt höger.
Då och då ser man barn som är ute och prommenerar eller cyklar med sina föräldrar men barnen väljer att följa linjerna vilket kan bli problematiskt på sina håll. Lite förstörda snirklar men tittar man direkt till höger kan jag passa på att göra lite smygreklam för Brigadmuseet där man kan kolla på diverse bepansrade fordon och artilleripjäser. Konstverket fortsätter med en linje som kunde varit en riktig avskiljare på vägen där den som målade var lite lagom påverkad av diverse substanser men nej det är konst och det ska vara lite vingligt. Såhär ser det ut på sina håll med spruckna linjer. Ett till exempel. Den senare delen ser lite bättre ut då det inte är riktigt lika mycket trafik här, men det finns ju även undantag. Ehhhh jag vet inte...
Senare träffar vi på konstverkets största naturliga fiende, ny asfalt. Anledningen är den nya cykelrampen upp på bron över älven. Till skillnad från vår fins cykelbanekonst uppskattas faktiskt detta projekt, pluspoäng där till kommunen. Tillslut tar den nya asfalten slut men inte vårt konstverk som i en sista dödsryckning sträcker en sista bit till Råtorp, hem till... Råtorps café och Netto.
Nästa konstverk är det mest kompakta och färgglada, sett från andra hållet. Det ser ju rätt intakt ut, undrar vad det kan bero på? Ja tydligen började det lossna och under 2016 fick kommunen kalla in en linjemålare från Stockholm för att fixa det, dock utan kostnad för kommunen så det var väl bra. Påminnelse om hur det ser ut runt omkring.
Nästa konstverk är blindskriften. Den är ganska utsliten på sina håll. Fler exempel. Tydligen gick det inte att placera detta konstverk någon meter längre bort för att undvika brunnen. Tyvärr fanns det ingen som helst plats på cykelbanan längre bak.
Nästa konstverk är Sveriges favoritkonst, PINNAR! Ja finns väl inte så mycket mer att säga om detta annat än världsklass. De flesta ligger kvar men även här slits det en del. Linje 8 har fortfarande överlägsen kvalitet när det gäller underhållning, vem vill inte stå och stirra på pinnar när man väntar på bussen.. PINNAR!!!!. Sen det vi alla väntat på, bästa pinnen ligger kvar! Ännu ett exempel på närliggande natur.
Sista konstverket är lite text. En del bokstäver är ganska slitna. Ett exempel till, och ett till. Jag också...
Men nu är jag mer eller mindre i Skåre, hem till Skåre pizzeria så det är dags att vända om. Här kan du följa konsten från andra hållet..
Så ja där står vi nu efter 4 år med cykelbanekonsten som tydligen ska hålla i ett år till. Blir ju intressant och se om det bara lämnas för att ruttna bort eller om man väljer att skrapa bort det nästa höst. Det ska också noteras att detta inte resulterar i mindre lärare eller sjuksköterskor då pengarna kommer från kommunens budget för konst. Hade de inte valt detta hade pengarna gått till andra ändamål inom konst så just den biten är inget problem. Det är väl bara vilken sorts konst de valde som är det stora problemet.
Avslutningsvis vill jag lämna er med några visdomsord från min balkong. https://www.youtube.com/watch?v=2b9FTmj_g7E
submitted by faffri to sweden [link] [comments]


2017.03.18 11:45 LarareAnon En liten inblick i hur det är att vara lärare.

Efter att varit ute på min första praktik, tänkte jag dela med mig en del av min frustration. Men även för att ge allmänheten en inblick i hur det egentligen ser ut i skolvärlden. Själv fick jag en stor chock när jag fick se hur vissa saker går till.
Detta kommer vara en rätt lång post, men jag hoppas någon får nytta av det. Kommer även vara så anonym som möjligt.
Jag var vid en högstadieskola, normalt område, inte invandraretätt, inte rikt, inte fattigt. Normal. Skolan anses vara lugn.
Under dessa veckorna, hände det OTROLIGT mycket saker, men jag kommer bara nämna lite och hålla mig kort. Skiter i stavning, dels för att hålla mig mer anonym men dels för jag orkar inte bry mig. Vill bara få ut skiten.
Så det första jag möts av är ett budget möte. Under detta mötet, får jag nästan en hjärtattack.
Det visar sig att ALLA kärnämnen på skolan, får dela på cirka 50 tusen. Medan skolans fotbollslag, får 80k. Detta är alltså ett fotbollslag på cirka 30-40 elever, medan cirka 500 får dela på 50.
Utöver detta, så får eleverna inte ens betyg i fotbollslaget. Deras kläder kostar 25k, lika mycket som de moderna språken (franska, spanska, tyska etc) får.
Rektorn motiverar detta med att kärnämnerna spenderar inte alla pengar de får. Kan låta konstigt, men har du cirka 5-10k kvar, ska köpa in böcker för 500 elever och ni har bara pengar till 30 % av eleverna, vad gör du? Finns inte mycket man kan göra eftersom alla ska inkluderas och lika rättigheter. Om en klass får tillgång till X, ska även den andra får det. (Med detta menar jag, köper du böcker till 7orna, ska alla 7or får dessa eller inga).
Det finns lösning. Men ska det egentligen vara så här? Ska läraren cirka 80kr per elev? Hur i helvete ska man kunna göra något med denna budgeten??
Detta varierar såklart runt omkring i landet, men generellt ser det ut så här.
Nästa steg är att jag får möta mina klasser. I 7an: Två personer kan inte svenska eller engelska. En person har GROVA psykiska besvär (Jag snackar, får utbrott, petar sig i näsan å äter dem, kan ibland bete sig som en hund hela dagen m.m.), killen går i en normal klass och är otroligt utfryst. Det är uppenbart att han inte mår bra, men det finns inga pengar för att hjälpa honom. En annan är på gränsen till psykopat som ofta pratar om hur hen vill skada andra eller djur. Plågar sina klasskamrater (snor kläder, spolar dem i toan, tvingar dem att gå dagen utan att äta m.m) och föräldrarna gör inget. Skolan kan inte göra något och det är ingen som tar tag i något. Läraren står med händerna knytna. Varje gång hon tar upp något hos rektorerna etc, så är det fel på hennes lärarstil och inte hos barnen.
Hos 8orna finns det en person som aldrig någonsin arbetar, spenderar hela lektioerna med att störa andra (kasta böcker, sudd osv för att störa), återgärder har försökts göra men föräldrarna tror lärarna ljuger. Eleven säger att det inte är så, läraren ljuger och vill förstöra bara. En annan som hoppar upp på borden ibland och hoppar mellan de olika borden. OFtast brukar eleven sluta efter man säger till. Inte alltid.
Så vad är problemet här egentligen? Vi får inte göra NÅGOT. Rör vi eleverna, riskerar vi att få sparken eller värre. DET SPELAR INGEN ROLL VAD SOM HÄNDER. Skulle vi dra ner eleven och den skadar sig? BYE BYE 5 års studier och csn lån.
Skulle eleven KÄNNA sig kränkt? HEJ DÅ. Tror du jag skämtar? Rektorn hade föreläsning för oss där han citat sa "Det handlar inte om vad som faktiskt händer, utan hur eleven faktiskt KÄNNER".
Lärarna är rädda för att göra saker oftast för deras egna liv KAN gå åt helvete OM de gör det "rätta".
Så är allt dåligt? Nej. Såklart inte, det finns elever som är SJUKT duktiga, jag blir själv förvårnad över hur de suger åt sig kunskapen och hur smarta de är. Problemet är att i varje klass finns det 2-4 elever, som tar 80 % av tiden och resten får ingen tid.
Under ett moment. Hade 6 elever, läst romanen , gjort alla frågor, skrivit en berättelse, läst två noveller och skrivit ännu en berättelse. Men "de sämre", hade inte ens läst igenom romanen dagen innan det skulle vara klart.
I teorin ska detta inte vara något problem, men det blir det eftersom att man måste få med alla i undervisningen. De "svaga / problemen" får inte lämnas kvar innan man går vidare. Därav, spenderar man nästan hela tiden med dem och de som är duktiga och borde få all tid.. får ingen tid.
Nästan all planering går ut på att skapa lektioner för att de sämre ska lära sig. Man anpassar hela skolan runt dem och de andra skiter man i princip i. Det går inte skapa lektioner för båda, det tar för mycket tid. Jobbar redan närmare 60h i veckan och skulle krävas minst 10h till för att skapa likvärdig för de som ligger längre fram.
Men eftersom ämnerna inte får några pengar, går det heller inte köpa in saker som skulle hjälpa dem komma fram.
Invandrar klasserna är helt sjukt det också.
Tänker inte lägga mycket fokus här, men antingen är de DE ELEVER SOM ARBETAR ABSOLUT HÅRDAST. Bättre än svenskarna. Eller gör de inte ett skit.. Säger en svensk kvinna till dem att göra något möts de av skratt eller liknande.
"Idag ska vi göra detta" - Svensk kvinna
  1. Direkt arbetar och sitter helt tysta, arbetar och sköter sig perfekt.
  2. SKrattar och skiter i dem. Citat: "Pff, tror du va? Gör det själv kvinna."
Detta är en stereotyp, men det är dessa två persoerna jag möt so far. De får inte heller någon hjälp här. Vissa elever kan KRÄVA att de ska sluta 14.23 EXAKT för de MÅSTE be. Vissa tvingar andra att be.
Hade majoriteten varit som exempel 1.. Holy fuck. HOLY SHIT vilket land vi hade haft. Dessa eleverna är riktigt roligt att arbeta med.
Kan avsluta med hur nationella proven rättas. L FUCKING OL.
Det finns 4 delar. A, B, C1, C2.
Nu skiter jag i rättningen, det tar tid som fan. Men till hur man registrear betygen.
  1. Räkna ihop poängen. Per prov.
  2. C proven ska du nu använda dig av en tabell för att hitta rätt betyg. Låt oss säga att eleven får A och F här. Då får du en tabell med alla olika kombinationer, där du ska leta upp kombinationen (för hand) och sedan dubbelkolla för att skriva ner detta.
Låt oss säga att A och F = B.
  1. Nu kommer nästa tabell.
Eleven har fått: E,F,B.
Nu har du en tabell med alla olika kombinationer, som ser ut typ
A A B = B
A A C = B
A A D = C
B B A = B
Inte så svårt eller hur?
Nja, problemet är att det inns inte varje "kombination" för "varje start". Så om du får E,F,B. Kanske du hittar det under
F B E = E
Inte under
E F B = E
EDIT: HITTADE EN BILD: http://pedagogblogg.stockholm.se/larandebedomning/wp-content/uploads/sites/11/2013/02/Bild1.jpg
Nu har du 60-100 prov du ska gå igenom med detta (Har du svenska och engelska är det dubbla). Att bara "hitta deras betyg i tabellen", tar ett antal timmar. Du får inte göra fel. Det kan handla om deras framtid. Efter en stund börjar man stirra sig blind kanske, då är det bara att börja om.. Tänk om du gjorde fel och gav en elev ett C istället för B och hen kmr inte in på linjen hen ville till sen?
Sedan ska du gå in i en databas där du ska lägga in betygen.
E F B = E ska du skriva in.
VA I HELVETE ÄR DETTA!? Hur svårt är det att göra så att databasen räknar ut betyget åt dig? Seriöst?! Va i fucking helvete? Vi lever i en tid där vi kan skicka män till månen, bilar kör sig själva. Men vi kan inte göra detta på ett bättre sätt och spara MILJONER med timmar och pengar varje år till lärarna? Snitt lägger man väl 3-4h per lärare till detta. Det blir en jävla massa cash när man räknar ihop alla som gör detta varje år.
Alla bråk där eleverna slår varandra blodiga, snor saker från varandra och allt annat? Pff, du skulle bara veta hur mycket som aldrig kommer ut.
Aja, hoppas någon får en liten inblick i hur det är i den svenska skolan. Kommer antagligen inte svara på frågor, men håller mig inne på kontot ett tag innan jag drar.
Det är antagligen mycket svammel och skit i texten, men som sagt.. ventilation och få er att förstå lite.
submitted by LarareAnon to sweden [link] [comments]


2016.02.22 15:43 EmperorTheodorus Upplysningens Ideal Försvinner

Nyligen så hade jag en skoluppgift om att skriva ett argumenterande tal om ett valfritt ämne som jag var intresserad av. Jag skrev ett tal som handlade om hur upplysningens ideal håller på att försvinna i västvärlden och varför det är ett problem. Jag höll mitt tal framför klassen i cirka åtta minuter utan några problem och fick till och med ett A som betyg. Jag är så stolt över detta betyg så att jag visa upp det för världen. Jag vet ej om detta är det bästa stället för detta, men jag hoppas att ni gillar det. Varsågod:
Upplysningens Ideal Försvinner
Västvärlden som vi känner till idag är byggd på viktiga värderingar som kommer från upplysningen, värderingar som; Yttrandefrihet, Meritokrati, och Individualism.
Värderingar som är i centrum i både USAs och Frankrikes konstitution och även har sitt inflytande på konstitutioner över hela världen. Den moderna världen som vi känner den kunde inte vara sig lik om det inte vore för dessa värderingar, vilket gör mig ganska ledsen när man upptäcker att sådana värderingar håller på att försvinna i större delen av Nordamerika, Västra Europa och många andra ställen.
Vi kan väl börja med yttrandefrihet, vilket betyder helt enkelt att man får yttra sina åsikter oavsett vad dessa åsikter må vara. Det är en mycket enkel filosofi som ni alla borde känna till(om ni inte redan gjorde det). Men denna filosofi som de flesta demokratiska länder ser som en rättighet har blivit mindre och mindre populär inom intellektuella cirklar. Många organisationer har gått så långt att bannlysa många professorer, aktivister och politiker på grund av deras åsikter.
Några bra exempel på detta är feministen Christina Hoff Summers för hennes kontroversiella bok Who Stole Feminism, kvinnorättsaktivisten Ayaan Hirsi Ali för hennes bok Reformera Islam, den konservativa radiovärden Dennis Prager på grund av hans åsikter i sin radioshow och för er som vill höra ett Svenskt exempel så har vi partiledaren Jimmie Åkesson som har blivit bannlyst från ett flertal universitet över hela landet på grund av hans politiska åsikter.
Ni kanske håller med dessa människors åsikter eller inte, men det spelar absolut ingen roll. Dessa personer har rätten till att uttrycka sina åsikter fritt oavsett vad sådana åsikter må vara, så länge som de är inom lagens ramar. Jag försvarar inte Christina, Ayaan, Dennis och Jimmie för att jag gillar deras åsikter, jag försvarar dem för att jag har principer. Jag är redo att försvara vem som helst med en åsikt att uttrycka oavsett vad deras åsikt må vara, så länge som den personen tillåter mig att göra samma sak. Det är grunden till yttrandefriheten.
Detta leder mig till min nästa punkt, Meritokrati, ett koncept som grundades av Napoleon runt idén om att karaktärsdrag som ens hudfärg, kön eller vilken familj man kommer ifrån ska vara irrelevanta, det enda som ska spela någon roll är ens meriter. Många aspekter i den moderna världen är byggd på Meritokrati, allt från hur vi organiserar företag, till hur vi behandlar andra. Men tyvärr så väntar Meritokrati samma öde som yttrandefriheten, faktorerna som Napoleon såg som irrelevanta börjar långsamt bli allt som spelar någon roll nu för tiden.
Ett exempel på detta är inom politik, där folk kan inte sluta klaga på bristen på politiker som är kvinnor, HBTQ, Etnisk minoritet m.m. Argumentet för detta brukar vara att riksdagen ska spegla Sveriges demografi. Men varför stanna där? Det kanske finns några fler demografiska karaktärsdrag som riksdagen borde spegla?
90 % av Sveriges befolkning har blåa ögon, därför borde 90 % av alla riksdagsledamöter ha blåa ögon.
Hälften av Sveriges befolkning har ett IQ som är under genomsnittet, därför måste hälften av Sveriges riksdagsledamöter ha ett IQ som är under genomsnittet. Vilken bra ide!
Mellan två och fem procent av Sveriges befolkning är kliniska psykopater eller sociopater, därför måste mellan två och fem procent av Sveriges riksdagsledamöter vara psykopater eller sociopater. Fast när jag tänker på det så har vi redan uppnått detta mål.
Förstår ni den vridna logiken bakom detta? Någon som ska representera dig behöver inte vara som du, det enda som de behöver representera är dina idéer och åsikter. Nu till min sista punkt, Individualism. Individualism betyder att man sätter individen över kollektivet i många aspekter av ens liv. Att man ska se en person som en individ, inte som en medlem av en grupp som är alla likadana. En värdering som har funnits sen den Franska revolutionen och har sedan dess haft en stor påverkan på det moderna Europa. Men även en sådan ide är inte säker heller.
Individualism håller långsamt på att knuffas undan av en ny form av kollektivt tänkande, Identitetspolitik. Identitetspolitik är exakt vad namnet beskriver, att din politiska ideologi och åsikter ska vara baserade på din identitet. Fast med identitet menar de inte din personlighet eller någon sådant nonsens; utan istället på yttre karaktärsdrag som din ”Ras”, klass, religion, kön, etnicitet, nationalitet, sexuell läggning eller kultur.
Är du homosexuell? Då betyder väl det att du stöder HBTQ rörelsen med en passion? Är du kristen? Då måste det betyda att du är starkt emot idéer som abort och samkönade äktenskap. Är du en kvinna? Då är du förtryckt av Patriarkatet, kan aldrig komma till toppen och får aldrig din röst hörd.
Nu inser säkert alla personer i detta rum med en fungerande hjärna hur löjliga dessa påståenden är. Men för er som inte har en fungerande hjärna kan jag förklara varför. 1. Det finns miljontals exempel på kvinnor över hela världen som har hamnat på toppen och yttrats sina åsikter fritt. 2. Det finns många homosexuella inte bryr sig om rörelsen eller kanske är till och med emot rörelsens ideologi. 3. Om ni vill ha ett exempel på en kristen som inte är emot abort och samkönade äktenskap så behöver jag bara nämna min pappa, och han är ju en präst om ni inte redan visste det.
Man kan nog säga Identitetspolitik är i stort sett rasism och sexism i nya kläder, vill ni ha mer bevis? För några månader sen så pratade jag med några feminister som stödde idén av Identitetspolitik här på skolan. Efter bara fem minuter in i konversationen så blev de så arga på mig att de vägrade höra mina åsikter eftersom jag var en ”Vit heterosexuell man”. Efter det så förstod jag att dessa människor bryr sig mer om mina yttre karaktärsdrag än mina resonemang, så jag bestämde mig för att gå därifrån.
Feministerna som jag pratade med var inte en isolerad incident, de representerar en av de dominanta värderingarna av vår tid. När ni hör människor som använder identitetspolitik för att knuffa fram deras agenda, var skeptiska över det de säger, tänk över vad de sa från ett neutralt perspektiv om du kan.
Utan yttrandefrihet, meritokrati och individualism så skulle vi inte ha kommit till där vi är idag. För att kunna utveckla vår kultur, vetenskap och våra attityder mot andra så behöver vi ha kvar dessa värderingar. Yttrandefrihet och individualism är grunden för att kunna växa som en person medan meritokrati hjälper samhället som helhet genom att se till att rätt person hamnar på rätt plats där de behövs som mest.
Innan jag avslutar så vill jag läsa ett citat som jag tycker passar in här.
”If you do not belive in free speech for the people you dislike the most, you do not belive in free speech at all.”
-Noam Chomsky.
Tack för att ni lyssnade!
submitted by EmperorTheodorus to sweden [link] [comments]


2015.08.05 19:29 Dosferra Tankeflödet antecknat.

Så jag har tänkt länge på att anteckna mitt tankeflöde och mina inre dialoger till vardags. Så jag bär på ett anteckningsblock hela dagarna och så fort jag nån flyktig tanke passerar så antecknas den.
Jag försöker alltid skriva ner det så fort det går och utan omformuleringaredigeringar. Det händer väldigt ofta att jag vill omformulera mina första citat eller meningar i huvudet för att det ska låta bättre.
Håll till godo.
2005-08-04:
  • Är konflikterna i arabländerna helt baserade på deras temperament?
  • Det luktar öl. Stale ale, stale ale. Det rimmar ju.
  • I don't belong here (Ser ut över en buss med trötta kommunalarbetare och fresh fish scenen i shawshank redemption spelas upp i mitt huvud)
  • I wanna eat your asshole
  • Oat bag, I got my oat bag now
  • Hårdförhudnader
  • Honom skulle man kunna leka lite nakenlekar med.
  • Det var det sista! Nu far vi!
  • My goals in life är att spela crockett, äta pizza och dricka öl.
  • I'm a pain in the ass
  • Fan vad alla är irriterade.
2015-08-05
  • Jag måste få lite lugn och ro.
  • When laziness pays off
  • Fan vad det är pinsamt med svensexor.
2015-08-06
  • Definitely Fallout 4 (lyssnar på Duke Ellington)
  • What about her daughter?
  • Black music
  • Farsan skulle somnat in till Duke Ellington
  • Kåt på pengar?
  • Tack för hjälpen. Say it!
  • Jag sitter ju aldrig i en bil med henne upp till Umeå.
  • When the shit goes down, you better be ready.
  • Det var ett jävla gnäll.
  • Skulle jag ligga med henne? Ja kanske.
  • Garanterat nej.
  • A very good emulation at best. (funderingar kring asiaters känsla för musik)
  • mmm, impressive
  • Doge på vägen ner.
  • Slapp i muttan. ("Förlossningen skedde utan komplikationer")
  • Man vill ju bara tälja.
  • Blir han sur om jag säger det?
submitted by Dosferra to sweden [link] [comments]


17 roliga citat från barn som är underbart härliga och roliga Carl Norberg 2020-05-15 - Synergieffekterna som kontrollerar samhället Res Er Upp - Hel Det ser mörkt ut... - YouTube Arne Hegerfors säger 'neger' i Nyhetsmorgon Att växa upp i Ucklum - Peter Apelgren Black Eyed Peas, Ozuna, J. Rey Soul - MAMACITA (Official ... Jeton feat I King & Linnqueen - Komedi (UKM2016) Kända citat ur Jönssonligan dyker upp igen - YouTube VI HÄLSAR PÅ HÄSTISARNA I SOMMARHAGEN

Bästa citat från Winston Churchill - Victor Mochere

  1. 17 roliga citat från barn som är underbart härliga och roliga
  2. Carl Norberg 2020-05-15 - Synergieffekterna som kontrollerar samhället
  3. Res Er Upp - Hel
  4. Det ser mörkt ut... - YouTube
  5. Arne Hegerfors säger 'neger' i Nyhetsmorgon
  6. Att växa upp i Ucklum - Peter Apelgren
  7. Black Eyed Peas, Ozuna, J. Rey Soul - MAMACITA (Official ...
  8. Jeton feat I King & Linnqueen - Komedi (UKM2016)
  9. Kända citat ur Jönssonligan dyker upp igen - YouTube
  10. VI HÄLSAR PÅ HÄSTISARNA I SOMMARHAGEN

Comedians in Cars Getting Coffee: 'Just Tell Him You’re The President” (Season 7, Episode 1) - Duration: 19:16. blacktreetv Recommended for you Arne Hegerfors reder ut historien bakom den klassiska sportgrodan 'det ser mörkt ut på Kameruns avbytarbänk' “Det är en komedi men mina ögon ser bara tragedi” Citat från Refrängen. Är en rad som säger väldigt mycket. Den innefattar saker som har samlats upp från antikens tid till nutid. 50+ videos Play all Mix - Att växa upp i Ucklum - Peter Apelgren YouTube; Claes Malmberg Live 2010 - Duration: 2:16:31. kristofer georgii 161,566 views. 2:16:31. Svensk ... Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube. This feature is not available right now. Please try again later. Tack så mycket för att du kollat! När ni ser denna video har vi precis kommit hem ifrån Irland så nästa video blir där ifrån! Vanliga frågor ♣ Vad är Tuk? (citat från ridskolan ... 'MAMACITA' available at: https://Black-Eyed-Peas.lnk.to/MAMACITA https://www.youtube.com/watch?v=aC7kn9cM1g0 Follow Black Eyed Peas online Facebook: https://... Carl öppnar med ett citat av moderaternas utrikespolitiska talesperson Hans Wallmark, som är besviken att omvärlden stänger sina gränser mot Sverige. Omvärld... SVT råkar lägga upp oklippt material på SVT Play - Duration: ... 20 Världens Bästa Citat Om Livet - Duration: 2:44. Enjoy Life 3,489 views. 2:44. Flickan vet.mov - Duration: 1:06.